约21350字。

　　第一章 雅典梭伦改革学案 北师大版选修1
　　一、雅典民主政治的发展历程
　　1．提供可能：公元前7世纪，希腊各邦贵族政治取代君主制。这为国家权力的进一步下移提供了可能性。
　　2．奠定基础：梭伦改革打破了贵族专权的局面，赋予平民直接参与管理国家事务的权力，为民主政治的建立奠定了基础。
　　3．进一步形成：公元前6世纪末，克利斯提尼进行政治改革，进一步促进了雅典民主政治的形成。
　　4．最终确立：公元前5世纪，伯里克利推行改革，完善和发展了民主政治，使雅典的民主政治最终确立。
　　二、梭伦改革知识简表
　　措施 意义、影响 地位 局限性
　　颁布“解负令” 平民的人身自由得到法律保障，政治地位有所提高 奠定了雅典民主政治的基础 ①富有的第一、第二等级在国家政权中占据着绝对的优势；②下层公民没有享受到充分的参政议政的权利；③贵族势力依旧存在
　　确立财产等级制度 打破了贵族依据血缘门第的世袭特权垄断政权的局面，为非贵族出身的工商业奴隶主开辟了参政议政的途径
　　建立四百人会议和公民陪审法庭 提高了广大公民参政议政的积极性，赢得了公民的广泛支持
　　鼓励发展工商业 促进了雅典工商业的发展和社会经济的多元化，进一步稳固了多元化的政治格局
　　贵族寡头政治、僭主政治、民主政治
　　贵族制是一种集体领导的制度，必须实行平等协商、少数服从多数的法治原则，废除了世袭制、终身制。贵族寡头政治取代君主制而为国家权力进一步下移、向民主政治转变提供了可能。但贵族政治是少数贵族集体的统治，普通民众没有权力参与政府运作；经济上，由于缺少监督和有效的制约，雅典的贵族大肆侵吞平民的土地财产，激化了社会矛盾。
　　僭主政治是指用武力夺取政权而建立的个人独裁统治。其特征是在政治上实行专制独裁，经济上鼓励工商业发展。僭主政治取代的一般是贵族寡头政治，继僭主政治后一般会出现民主政治，所以僭主政治是从贵族寡头政治到民主政治的过渡。
　　民主政治主要指政权掌握在公民手中，所有公民都有机会参与国家政治事务，每个公民在法律面前都是平等的。
　　一、“解负令”颁布的原因、内容及影响
　　1．颁布原因：在雅典，贵族掌握了大部分财富，他们通过高利贷、土地兼并等方式盘剥平民。平民处境不断恶化，许多平民及其家属面临着沦为债务奴隶的危险。贵族的压榨，激起了平民的反抗，这就导致了激烈的社会矛盾，并阻碍了雅典社会经济的发展。
　　2．基本内容：废除所有债务，禁止以债务人的人身做抵押；由于欠债而沦为债务奴隶的雅典公民全部解放；因欠债而被卖到外邦做奴隶的公民，由国家出资赎回；禁止以土地做债务抵押，规定土地占有的最高限额，禁止个人收购过多的土地。
　　3．历史影响：“解负令”的颁布，一方面解除了债务奴隶制对平民的威胁，保护了平民的基本权益，为平民享有政治权利提供了物质保障；另一方面，雅典的社会结构发生了重大变化，原来的债务奴隶、平民、贵族都成为享有人身自由和公民权利的雅典公民。但雅典并未废除奴隶制，来源于奴隶市场、海外掠夺或战争俘获的非债务奴隶仍然大量存在。
　　二、关于财产等级制度确立的认识
　　1．确立该制度的必要性：进入公元前6世纪，依靠工商业强大起来的新兴工商业奴隶主开始兴起，他们对无法参与政治强烈不满。工商业奴隶主要求打破贵族的政治专权，分享权利。
　　2．目的：梭伦确立财产等级制的目的是打破贵族的世袭特权。
　　3．原则：以财产的多少作为划分等级的依据。
　　4．方法：规定雅典公民按土地收入多寡划分为四个等级。
　　5．各等级的权利：各等级的权利不同，第一、二等级能担任执政官等高级官职；第三等级可以出任低级官职；第四等级有选举权而无被选举权，无权担任官职。另外，雅典的各级官职都是无津贴或很少津贴，这种制度也限制了无财产或财产少的人出任官职。
　　6．对财产等级制度的评价：由于确定等级的标准是财产的多少，财产越多等级越高，享受权利就越大，因此，这一制度并未实现公民之间的真正平等。但它意味着身为贵族，如果财产少，也享受不到过去那么多政治权利了，而新兴的工商业奴隶主可以凭借自己的私有财产跻身于城邦政权。这就打破了贵族依据世袭特权垄断官职的局面，为非贵族出身的工商业奴隶主开辟了参与政治权利的途径，这是历史的进步。
　　三、全面认识雅典的民主政治
　　1．形成条件
　　(1)雅典民主政治是特定历史条件的产物。雅典实行民主政治的根本目的，是把城邦公民最大限度地凝聚起来，以在城邦间的激烈竞争中保持独立，对外则是夺取异邦的财富和奴隶。
　　(2)雅典民主政治是小国寡民体制的产物。公民集体中的大多数是小农和小作坊主，他们同时也是军队的支柱，出身等级高的官吏必须重视他们的情绪和呼声。
　　……
　　第2章《秦国商鞅变法》学案北师大版选修1
　　一、全面评价春秋战国时期的变法运动
　　1．从背景来看：春秋战国时期各诸侯国的变法运动，是生产力发展的结果，顺应了历史发展趋势。
　　2．从改革内容来看
　　(1)政治上：改善了吏治，大大削弱了旧贵族的特权。
　　(2)经济上：破坏了井田制，经济得到了进一步的发展。
　　(3)军事上：奖励军功，提高了军队的战斗力。
　　3．从改革的效果来看：因为各国政治经济发展的不平衡，因而效果各异。总体来说，这些改革不同程度地打击了奴隶主贵族，废除了旧的奴隶制政治、经济制度，使新兴地主阶级地位得到强化，为以后中央集权制的建立奠定了基础。
　　二、商鞅变法的特点
　　1．全面性：涉及政治、经济、军事、法律、思想文化、社会习俗乃至日常行为准则，是一次全方位改革。
　　2．进步性：以废除奴隶主贵族特权、促进封建经济发展、建立地主阶级专政为目的，是一次符合历史发展潮流的地主阶级政治改革。
　　3．彻底性：以法律形式推行各项改革措施，采取严厉手段加强思想控制、严惩守旧势力，改变了“刑不上大夫”的固有传统。
　　4．有效性：创建了一系列适合社会发展的新制度，推动了政治进步和经济发展，为秦国富国强兵和统一全国奠定了坚实的基础。
　　5．持久性：商鞅不仅两次大规模推行变法，而且其主要措施一直为秦国所继承和发展，是战国时期的任何改革变法所不能比拟的。
　　三、商鞅变法的历史影响
　　1．积极影响
　　(1)对秦国而言：使秦国收到富国强兵之效，迅速崛起为当时的先进国家，为后来秦国统一奠定了基础。经济上：废井田、开阡陌，从根本上确立了土地私有制，激发了广大人民的生产积极性，为秦国农业带来生机。政治上：使封建国家机器的职能更加健全，中央集权制度的建设从此开始。军事上：极大地提高了秦军的战斗力，使秦国在对外兼并战争中掌握了主动权。
　　(2)对后世而言：奠定了秦以后二千多年中国封建社会政治、经济、文化的发展模式。
　　2．消极影响
　　(1)对秦国而言：变法在一定程度上加重了广大人民所受的剥削和压迫。对伦理道德的蔑视，导致了社会风气的败坏，使政权失去了社会道德的支持。
　　(2)对后世而言：商鞅迷信刑罚、用法严苛的做法，片面扩大了暴力的作用，成为中国古代暴政思想的滥觞。开创的重农抑商政策，为后世所遵循，客观上阻碍了商品经济的发展和后世产生了长远而恶劣的影响。