此资源为用户分享，在本站免费下载，只限于您用于个人教学研究。

共36题，约9270字。

　　成都市五校联考高2014级第四学期期中试题
　　历史
　　（全卷满分：100分    完成时间：90分钟）
　　第Ⅰ卷（满分48分）
　　本卷共32 个小题，每小题1.5 分，共48 分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。
　　1．“一个公民只要有任何长处，他就会受到提拔，担任公职；这是作为对他优点的奖赏，跟特权是两码事。贫穷也不再是障碍物，任何人都可以有益于国家，不管他的境况有多黯淡。”在此，伯利克里宣扬了
　　A．雅典民主政体不排斥有限的特权        B．民主政体为公民参政提供了保证
　　C．应该逐步废除财产等级制的思想        D．雅典人都有报效国家和升迁机会
　　2.在雅典城邦，公民个人虽然可以在民众大会上提出修改或废除以往的法律或提出新的议案，但若这种提议得不到通过的话，则将被起诉为不法行为，提议人要受到罚金处分，甚至有生命之虞。这表明
　　A．公民大会只注重公民形式上的民主      B．雅典人非常重视法律的稳定和权威
　　C．雅典城邦的司法程序十分严肃缜密      D．雅典公民的言论自由受到严格限制
　　3．苏格拉底说：“如果做鞋或评判鞋的好坏要请教具有专门知识的鞋匠，为什么治理国家和评判政治的好坏却不去请教具有专门政治知识的人，而去请教只具有制鞋、做马具等手艺的人，甚至并无任何专门知识可言的人呢？”他这是在批评雅典
　　A．公民参政方式的弊端                B．参政公民的范围太广
　　C．民主政治的有名无实                D．民主监督机制的缺乏
　　4．历史留下了无尽的讽刺：三十僭主(雅典历史上的暴君)恨苏格拉底入骨，但不敢杀他；雅典民主派却以绝对公平的陪审团，通过真正民主的程序，判处苏格拉底死刑。这则材料反映了
　　A．三十僭主遵从民主制原则               B．雅典的民主程序徒具形式
　　C．苏格拉底案判决结果合法               D．陪审团遵从了僭主的意见
　　5．公元前2世纪的罗马，行政长官必须根据当事人的陈述记录原告的请求、请求的原因、法官的任命及判决的要旨等并形成一定程式的书状，后边有行政长官附加的事项。法官则要检查书状中所提出的事实，倾听双方的证词，审查双方的证据，并依据书状内容判断是否作出判决。据此可以推断当时的罗马
　　A．行政权力干涉司法事务               B．法官审理案件重视证据
　　C．司法审查程序较为严格               D．法律注重保护当事人利益
　　6．“要式买卖”是罗马法移转所有权的最古老的方式。采用“要式买卖”时，当事人(主要是罗马市民)必须亲自到场，并由已达婚龄的市民五人出场作证，另由一已达婚龄的市民为司秤人。买卖时，由司秤人持秤，买受人一手持标的物或其象征物，