2013届高考历史一轮复习选修四课时提能演练试题（6份）
- 资源简介：
此资源为用户分享，在本站免费下载，只限于您用于个人教学研究。
2013届高考历史一轮复习：选修 课时提能演练（6份）
2013届高考历史一轮复习：选修4.1.1古代中国杰出的政治家 课时提能演练(人教版）.doc
2013届高考历史一轮复习：选修4.1.2东西方的先哲 课时提能演练(人教版）.doc
2013届高考历史一轮复习：选修4.2.1欧美资产阶级革命时代的杰出人物 课时提能演练(人教版）.doc
2013届高考历史一轮复习：选修4.2.2“亚洲觉醒”的先驱 课时提能演练(人教版）.doc
2013届高考历史一轮复习：选修4.2.3无产阶级革命家 课时提能演练(人教版）.doc
2013届高考历史一轮复习：选修4.3中外杰出的科学家 课时提能演练(人教版）.doc选修4.1.1古代中国杰出的政治家
课时提能演练
1.后人对李世民的玄武门之变一直有不同的看法。阅读下列材料，回答问题。
材料一 臣光曰：立嫡以长，礼之正也。然高祖所以有天下，皆太宗之功；隐太子(李建成)以庸劣居其右，地嫌势逼，必不相容。向使高祖有文王之明，隐太子有泰伯之贤，太宗有子臧之节，则乱何自而生矣！既不能然，太宗始欲俟其先发，然后应之，如此，则事非获己，犹为愈也。既而为群下所迫，遂至喋血禁门，推刃同气，贻讥千古，惜哉！夫创业垂统之君，子孙之所仪刑也，彼中、明、肃、代之传继，得非有所指拟以为口实乎！
——司马光《资治通鉴》
材料二 臣祖禹曰：立子以长不以有功，以德不以有众，古之道也。……王(珪)魏(征)以辅导东宫为职，当劝建成以孝于高祖，友于秦王，则储位安矣。秦王有定天下之功，高祖苟欲立之能为太伯，不亦善乎。且建成既为太子，则国其国也，安在于有功乃使之击贼以立威，结豪杰以自助？是导之以争也，祸乱何从而息乎！夫以王魏之贤，其为建成谋，犹如此，况庸人乎！
——范祖禹《唐鉴》
(1)司马光和范祖禹对李建成与李世民的皇位之争有何共同看法？
(2)应如何评价玄武门之变？
2.阅读下列材料，结合所学知识回答问题。
材料 提到康熙帝，现行历史教材及有关传记、评论乃至文学作品几乎交口称誉，直将他等同于唐太宗、汉文帝。然而，从康乾(注：乾隆，1736～1796年在位)盛世到订立屈辱的《南京条约》，不过相隔45年，这个质量互变也未免太快太突然了，历史的必然性与逻辑性何在？后人在总结时大都将其归咎于嘉庆、道光两朝。可是，落后要有个过程，只从嘉庆、道光两朝很难找到滑坡的真正原因。通过对照近三四百年中外历史，笔者发现，误区就出在后世对康熙的评价太高，忽略了康熙时代的世界大背景，孤立与静止地看待当时的中国，无意中沿袭了旧史家对康熙的颂扬。实际上，中国之落伍恰恰始自康熙皇帝。因为他处在剧变的时代却拒绝重大的变革，其一生的功业只是人为地延长了已经衰亡的封建社会，使中国失去了向资本主义社会制度迈进的最佳时机，给近代的中国留下了沉重的包袱与苦难。
——郭长庚《应当重新评价康熙帝》
你认为材料中的观点是否正确？为什么？
3.(2011•吉安模拟)阅读下列材料，回答问题。
材料一 毛泽东之所以肯定曹操，恐怕也缘于二人在诸多方面有着逼真的“形似”乃至“神似”之处。举其大端，譬如叱咤风云、临危不惊的军事才干，气壮山河、舍我其谁的政治抱负，直抒情怀、气魄雄伟的诗词文赋等等……即使在个性、气质上，二人也有着某种相似之处。
——宋培宪《毛泽东与〈为曹操翻案〉》
材料二 涂巷中小儿薄劣，其家所厌苦，辄与钱，令聚坐听说古话。至说三国事，闻刘玄德败，频蹙眉，有出涕者，闻曹操败，即喜唱快。
——北宋•苏轼《志林》
材料三 《三国演义》善于通过对战争的描写来展现人物的性格。……小说中的曹操经过各个时代的艺术加工，已成为统治阶级权臣的形象，是极端利己主义者的典型，成为古今奸雄中的第一奇人，他的突出特点是奸诈，小说同时写出了他的雄才大略。
——《浅析三国演义的战争描写》
(1)材料一是怎样评价曹操的？
(2)结合宋元时代背景分析为何会出现材料二、三中对曹操的贬低评价？你认为评价历史人物的关键是什么？
4.阅读下列材料：
丞相(王)绾等言：“诸侯初破，燕、齐、荆地远，不为置王，毋以填之。请立诸子，唯上幸许。”始皇下其议于群臣，群臣皆以为便。廷尉李斯议曰：“周文武所封子弟同姓甚众，然后属疏远，相攻击如仇雠，诸侯更相诛伐，周天子弗能禁止。今海内赖陛下神灵一统，皆为郡县，诸子功臣以公赋税重赏赐之，甚足易制。天下无异意，则安宁之术也。置诸侯不便。”
——《史记•秦始皇本纪》
请回答：
(1)据材料，王绾与李斯争论的焦点是什么？
(2)据你所知，秦始皇采纳了谁的建议，并采取了什么措施？
(3)谈谈你对该制度的认识。
5.(2012•九江模拟)冯道(882～954年)一生历仕后唐、后晋(契丹)、后汉、后周，凡四朝十君，三入中书，居相位二十余年，处乱世而长富贵，成为历史上有名的“不倒翁”。
阅读下列材料，回答问题。
材料一 当时万口同声，皆以二人为名臣，为元老。……以朝秦暮楚之人而得以美誉，至身后尚系追思，外番亦加敬信，其何故哉？盖五代之乱，民命倒悬，而二人独能以救时济物为念。
——(清)赵翼《廿二史札记》卷22《张全义、冯道》
材料二 冯道“事四朝、相六帝，可得为忠乎！夫一女二夫，人之不幸，况于再三者哉！”
——(宋)薛居正《旧五代史•冯道传》
材料三 孟子曰：社稷为重，君为轻。斯言也，道知之矣。夫社者，所以安民也；稷者，所以养民也。民得安养而后君臣之责始塞。君不能安养斯民，而后臣独为之安养斯民。而后冯道之责始尽。……五十年间，虽经历四姓，事一十二君并耶律契丹等，而百姓卒免于锋镝之苦者，道务安养之力也。
——(明)李贽《藏书》卷68《吏隐外臣•冯道》
(1)根据材料一、二，概括指出五代时期人们和宋代史学家薛居正对冯道的不同评价及
资源评论
共有 0位用户发表了评论 查看完整内容我要评价此资源