此资源为用户分享，在本站免费下载，只限于您用于个人教学研究。

约9700字。
　　2010届高三历史每周精析精练： 
　　近代西方民主政治与解放人类的阳光大道
　　广东：钟老师
　　第I卷(选择题，共50分)
　　一、选择题：本大题共25小题，每小题2分。在每小题所列出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。
　　1．有人认为：英国的“光荣革命”既不是一次微不足道的政变，也不是一次以建立“平衡宪法”为归宿的政治妥协，而是议会与国王权力关系史上的决定性转折点。这里“转折点”指的是            
　　A．国王由此失去了国家的一切权力   B．议会逐渐成为国家权力的重心
　　C．议会由此获得了限制王权的权力   D．国王由此成了“统而不治”的虚君
　　【答案】 B  “转折点”是指议会与国王在国家权力的重心上发生了倒置，此前王权高于议会，此后议会高于国王。A的说法过于绝对；革命前的议会就已拥有限制王权的权力，C不正确；国王成为“虚君”是“光荣革命”后英国政治长期演化的结果，D中“由此”一词不准确。
　　2．2009年5月，法国政府没有首先邀请英国皇室成员参加诺曼底登陆65周年纪念活动，仅邀请首相布朗参加。这件事引起皇室成员的极度愤慨，他们认为在伊丽莎白女王遭吃“闭门羹”这一问题上，政府相关部门“不仅存在失职，还非常失礼。”英国皇室成员批评政府的主要法理依据是            
　　A．国王是英国的国家元首          B．国王对政府拥有行政监督权
　　C．国王对内阁首相拥有实际任免权   D．政府成员是国王的臣民
　　【答案】A  国王是英国国家元首，在外交上代表国家，政府有责任维护，答案A正确；B、C明显错误；英国是君主立宪制的民主国家，D仅仅是象征性的，没有实在意义。
　　3．2009年春夏之交，国会下议院议员“补贴门”丑闻（议员冒领国家补贴资金）曝光以后，英国首相布朗领导的工党内阁处境艰难，有近半数内阁大臣宣布辞职，反对党和部分工党下院议员发出要求布朗下台的信号。而布朗却采用改组内阁的办法，拒不辞职。围绕布朗做法是否合法的问题，同学们展开了激烈辩论。下列四条是老师对他们当中所持观点与理由的梳理，正确的是            
　　A．合法，布朗首相有权决定内阁去留
　　B．合法，首相是英国的最高决策者，权力不受限制
　　C．不合法，遭到大多议员反对的人不配做首相
　　D．不合法，既然有近半数的内阁成员辞职，布朗首相就不再成为多数党领袖
　　【答案】A  依照英国惯例，内阁受到下院反对，首相可以提出辞职，也可以选择改组内阁，以利重新获得国会信任。A的说法是正确的。B中首相权力不受限制的说法违背资产阶级代议制原则，显然错误。C、D观点、理由均是错误的。
　　4．2008年11月5日，美国总统选举以民主党候选人奥巴
　　马大胜宣告结束（如右图）。下列对于美国总统大选有
　　关事宜在《1787年宪法》中的解读，正确的是
　　①每四年选举一次  
　　②总统由选民直接选举产生  
　　③各州的选举人票数是按人口比例来分配的  
　　④美国实行总统制共和制 
　　A．①③④         B．②③④        C．①②④         D．①②③
　　【答案】A  美国总统由选民间接选举产生，②错误，其他都正确。
　　5．有人说，政治的奥妙就在于“妥协”，美国1787年宪法的通过就是一个“伟大的妥协”。这一妥协表现在
　　①中央权力的增强和地方行政独立性的部分保留